杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开

标题: 【辩论活动】男人有钱后保养情人是对是错？[评分完毕] [打印本页]

作者: cnhk09876 时间: 2015-2-26 11:51
标题: 【辩论活动】男人有钱后保养情人是对是错？[评分完毕]
根据弱肉强食和物竞天择的自然规律，有钱的人就犹如非洲草原中强壮的食肉动物、食草动物，去争夺交配权，只有体格强壮、生存能力强的动物才会得到雌性的青魅，才会赢得交配权，和区域内的所有雌性交配。
人也是动物，本性是无法通过人为制造的东西掩饰住的。没钱的找情人，可能雌雄都有欲望。有钱的保养情人是因为他已经证明他很强大。
这些事究竟如何评说呢？
大伙来说说。

如何获得最新地址	注册会员	会员签到啦	宣传赢VIP/QQ会员

作者: jxf5401 时间: 2015-2-26 12:06
你有几个情人可以包养

作者: ylj1962 时间: 2015-2-26 13:47
无所谓对错，个人的行为而已。

作者: sga0806 时间: 2015-2-26 13:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jbycxb 时间: 2015-2-26 14:30
标题: 回楼主(cnhk09876) 的帖子
各有所好，有钱就是任性。

作者: wwwsgs 时间: 2015-2-26 14:39
有钱啥事都可以做，没钱就守着老婆过日子

作者: lenovosd 时间: 2015-2-26 15:16
保持中立，我认为，包养不包养情人全要看对不对得起自己的良心，对不对得起自己的结发妻子。

作者: a4667654a 时间: 2015-2-26 15:58
别说的这么伟大，争取交配权是为了繁衍，保养二奶你看看是不是因为这个？

作者: bobbyx3x4x5x 时间: 2015-2-26 16:32
如果作为“男人有钱后该不该包养情人”来讨论还可以。
若作为对与错，不觉得这有什么好讨论的

作者: 15954597597 时间: 2015-2-26 17:27
有钱就不能换点高雅的品味么？一辈子的暴发户命？

作者: jxjjgbgjh 时间: 2015-2-26 17:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cakvv 时间: 2015-2-26 18:27
标题: Re:男人有钱后保养情人是对是错？
不能有俩糟钱就霍霍把。

作者: qiufeng99lin 时间: 2015-2-26 19:49
一个愿打一个愿挨，任性，说不得什么

作者: 龙快007 时间: 2015-2-26 19:51
从古到今，有哪个有钱人包养情人是有好结果的？

作者: cchy369 时间: 2015-2-26 20:26
中立：

      对与错，是与非，说简单，很简单，就看：合不合“道理”；

      错与对，非与是，说复杂，很复杂，就是：您有您的“道”，我有我的“理”。

      判断，议论，评价“对错是非”是有条件的，是不能脱离时间和空间的。

      帝王时代，皇帝老三宫六院，富贵者一妻多妾，在当时社会的“公道理”看：是对的；在当时社会百姓的“私道理”看：是错的；在今天社会的“公道理”看：是错的；在今天的“色界”“私道理”看：是无所谓的。

   “有钱的包养情人”，用今天社会的“公道理” 评价是错的；用今天“色界”的“私道理” 评价是无所谓的。（说明：色界的“私道理”：有钱没有错，被包养者愿意没强迫，全部风险自己担没错；包一个或几个比欢场的安全，总之能找出很多很多的不错的理由。）

      借一句“同公道”的戏词儿：你说你公道，他说他公道，公道不公道，只有天知道！

作者: 月如钩 时间: 2015-2-26 20:40
有钱，性能力又强就包呗。玩呗。

作者: 42409758 时间: 2015-2-26 21:16
包养情人可以，但是不要离婚

作者: yiye2012001 时间: 2015-2-26 22:23
不好，毕竟不符合道德的要求

作者: a714780309 时间: 2015-2-26 22:30
错肯定是错的。其实最可怕的不是男人做错了没有，而是错误的事情被一次又一次的做出来以后，人们反而觉得它对。

作者: a4667654a 时间: 2015-2-27 02:18
错，社会允许吗？

作者: gyyj888 时间: 2015-2-27 02:46
人有钱后是人?[s:68]

作者: lianiuen 时间: 2015-2-27 02:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qyl009 时间: 2015-2-27 03:57
中立吧，没法评判对与错~~情况不同，对与错就有很大的差别

作者: sex4love 时间: 2015-2-27 08:06
是对错，还得是看有没有家庭，如果有家庭那就不对，单身的有钱人花钱包几个情人，打打炮，是合乎情理的

作者: lyly168 时间: 2015-2-27 10:06
保养情人，无可厚非，他有钱了，他们有情了，他们也可能为了繁衍（正牌的不会生育），只要他（她）们不去祸害他人，我想这也是净化社会的一个着力点哦！

作者: 可人相思 时间: 2015-2-27 11:33
绝对是不道德的行为，应该打击。

作者: bdw1 时间: 2015-2-27 12:32
老婆同意就包养呗

作者: tong123liang 时间: 2015-2-27 13:44
男人有钱就变坏！那么养情人自然也算坏中的一种！这是对家庭的不负责！

作者: 野炮连连长 时间: 2015-2-27 14:09
中国古老的习俗，有钱人都是三妻四妾的，复古了

作者: xiaojita 时间: 2015-2-27 15:31
友情提示一下，题目有两个错别字，“保养”应该写为“包养”。言归正传，个人认为，包养情人，于情于理是不被社会道德所认可的，不仅如此，包养是个拼财力物力的是，最主要的是累心！找情儿需谨慎，包养有风险！谢谢！

作者: yoyo5118 时间: 2015-2-27 16:40
男人总有喜新厌旧的心理，包养情人开始也许还感到新鲜刺激，能够满足一下自己的生理欲望。但时间久了，未必能够持久，所以说自己的老婆终归才是最好的。

作者: yexingdehuxi 时间: 2015-2-27 16:42
其实，这有时候得看这个家庭中，妻子怎么样了，如果妻子各种不理解，不支持丈夫，进而各种闹矛盾，那必然是将丈夫向外推

作者: 19680428 时间: 2015-2-27 18:37
有钱啥事都可以做，没钱就守着老婆过日子

作者: yqfw517 时间: 2015-2-27 19:18
对感情不忠哪还有对的啊

作者: 疯爆打鸡 时间: 2015-2-27 20:00
如果只是为了操逼，确实是错的。但如果真的是爱情，不好说

作者: 19820306 时间: 2015-2-27 20:50
只能现在人的世界观，价值观，人生观，都和物欲挂钩，挡不住外面的诱惑和自己内心的诱惑。

作者: 锁心-控 时间: 2015-2-27 21:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jbycxb 时间: 2015-2-27 21:25
标题: 回楼主(cnhk09876) 的帖子
爱心的体现，先富带后富。不忘本。

作者: kassding 时间: 2015-2-27 21:34
包养情人就是对妻子的背叛，不管有木有钱

作者: gyyj888 时间: 2015-2-28 05:54
无所谓对错 [s:66]

作者: qiufeng99lin 时间: 2015-2-28 09:07
没有对与错，我有钱我也养，男人吗都这样

作者: 野炮连连长 时间: 2015-2-28 10:18
包养情人也不一定是有钱人的错，或许是社会的错

作者: jbycxb 时间: 2015-2-28 11:23
标题: 回楼主(cnhk09876) 的帖子
是扶贫的表现。促进了社会的经济发展。

作者: a4667654a 时间: 2015-2-28 13:24
当然是错的了，这还用说，肯定不支持啊

作者: jiuweitianzi 时间: 2015-2-28 17:47
当然是错的啊

作者: 天遂人愿 时间: 2015-2-28 18:05
男人有条件包养情人就包养，没条件让他包养也做不了。

作者: 沧海一块 时间: 2015-2-28 22:13
没钱什么也白不要说，有钱就可以任性

作者: 汉堡大爹 时间: 2015-2-28 23:51
偶尔包养，但要对自己老婆好

作者: rrcsbhqs 时间: 2015-3-1 00:24
肯定是错的。

作者: gyyj888 时间: 2015-3-1 04:35
无所谓对错 [s:68]

作者: qiufeng99lin 时间: 2015-3-1 05:17
正常，女人有时也养小白脸

作者: laolaopo 时间: 2015-3-1 09:25
反对，是道德和伦理所不接受的，也会破坏家庭稳定

作者: zhang49366 时间: 2015-3-1 12:19
那要看结没结婚没结婚随便你谁叫你有钱但结婚了就不要的好

作者: dfxsq 时间: 2015-3-1 16:14
没钱的男人是有想没办法做，有钱的男人有那个实力，都是有这个想法的，无所谓对错，

作者: jbycxb 时间: 2015-3-1 16:22
标题: 回楼主(cnhk09876) 的帖子
是租促进社会经济发展的实际行动，也是扶贫的行为。

作者: 270047626 时间: 2015-3-1 19:33
虽然说有钱就可以享受，但是包养情人对于家庭来说绝对是个错误。

作者: gxgdsj 时间: 2015-3-1 20:34
是包养不是保养。

作者: 牡丹清 时间: 2015-3-1 20:37
人毕竟是人，不是只受兽性趋势的动物，保养二奶还是有错误的。

作者: 西海之岸 时间: 2015-3-2 01:33
如果是情人呢应该不用养的吧大家两情相悦养的只是n奶而已不是吗

作者: a4667654a 时间: 2015-3-2 02:25
当然是错的了，这还用说？

作者: gyyj888 时间: 2015-3-2 02:25
无所谓对错 [s:68]

作者: 360sesee 时间: 2015-3-2 10:06
人毕竟作为社会性动物还是要有道德约束的。
有钱玩玩可以，别来长久的

作者: a65699953 时间: 2015-3-2 11:38
我是标准的一夫一妻制支持者，包2奶什么的，主要还是老婆重要，先不说一个人的精力有限的，想想你老婆是你在人生低落时一直陪你的，是你青年时自己追上的;但是如果真的喜欢，而老婆品质不好，哪也无可厚非，还是

最重要

作者: qiufeng99lin 时间: 2015-3-2 12:57
有钱任性，女人当情人才有钱

作者: 谢哎雅 时间: 2015-3-2 13:42
有钱后养情人，伦理道德，怎么也说不过去啊。难道忘了当初一个女子把自己托付给这个人？忘了对她的承诺？

作者: 野炮连连长 时间: 2015-3-2 14:12
有钱任性，这社会还有什么对错

作者: 五月风 时间: 2015-3-2 15:39
道德问题..........

作者: gyyj888 时间: 2015-3-2 22:54
无所谓对错 [s:66]

作者: a4667654a 时间: 2015-3-3 02:50
肯定是错的，这辩题没必要辩论

作者: abcqazbgt 时间: 2015-3-3 07:32
现在哪个有钱人不包二奶，很正常啊，没错。

作者: 野炮连连长 时间: 2015-3-3 10:49
感觉吧，没有对与错的，有钱人好像都好这口

作者: fkdd77 时间: 2015-3-3 15:01
不好说对错，影响家庭的话肯定错了，不然就不好说了。

作者: 66048376 时间: 2015-3-3 15:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shenfeg 时间: 2015-3-3 17:01
两人不在同一层面了~没办法

作者: 15954597597 时间: 2015-3-3 17:14
想想有钱值钱的苦日子，是谁陪伴在你身边度过，有钱了就抛弃了换新人么？

作者: mm要我 时间: 2015-3-3 17:36
你是动物么？抓住一切交配的机会？

作者: files340 时间: 2015-3-3 18:50
我支持正方观点，虽然说这个在社会得道德舆论上是不允许的，但是男人有钱了也应该有自己的生活，就是看你如何处理这个问题与家庭之间的问题。一概的否决和一概的支持我认为都是不对的，但是我更偏向正方观点！

作者: qiufeng99lin 时间: 2015-3-3 21:46
屌丝就别胡思乱想了

作者: czf241436 时间: 2015-3-3 22:29
个人感觉无所谓，只要不影响家庭

作者: gyyj888 时间: 2015-3-4 02:51
无所谓对错 [s:82]

作者: a4667654a 时间: 2015-3-4 15:33
肯定是错的，如果是对的的话，你敢公开吗？

作者: 俊歌 时间: 2015-3-4 18:36
俺的情人不是靠用钱来包养的，是靠相互间的激情来维系的！若靠钱，性质就变了，变成买春了。

作者: 老鸟0318 时间: 2015-3-4 21:31
我反对的理由是：我还不是禽兽！

作者: gyyj888 时间: 2015-3-5 03:11
无所谓对错

作者: 草鸡小智 时间: 2015-3-5 10:50
人如果还按照动物天性来生活，世界也就不是这个样子了，回归自然怎么不裸奔去

作者: 孤寒傲雪 时间: 2015-3-5 11:52
间接给社会提供工作机会要不然他们的钱怎么往出花叫他们捐款是不可能的各求所需吧只要不是强奸

作者: 野炮连连长 时间: 2015-3-5 14:58
有钱任性，这个事就像美国强大了，到处抢石油一样，有钱人就喜欢垄断

欢迎光临杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开 (http://m.rujiao09.xyz/)